|
[md]在查阅文档时，我注意到了 Python 对于检测和收集涉及循环引用的垃圾的支持。这需要对象类型提供支持，这些对象类型是其他对象的“容器”，这些对象也可能是容器。不存储对其他对象的引用的类型，或者只存储对原子类型（如数字或字符串）的引用的类型，不需要为垃圾收集提供任何显式支持。 然而，我在查看 `bytearray` 的实现时发现，尽管 `bytearray` 本身不使用循环垃圾收集，但它创建的迭代器却使用了。根据文档，它不需要这样做，因为 `bytearray` 迭代器不引用任何可能是容器的对象，只引用了创建它的 `bytearray` 本身，因此没有循环依赖的可能性。这背后的原因是什么？ 翻译如下： 在阅读文档时，我注意到 Python 对于检测和收集循环引用垃圾的功能需要对象类型提供支持，这些对象类型是其他对象的“容器”，这些对象也可能是容器。不存储对其他对象的引用的类型，或者只存储对原子类型（比如数字或字符串）的引用的类型，不需要为垃圾收集提供任何明确的支持。 但是，当我查看 `bytearray` 的实现时，我发现尽管 `bytearray` 本身不使用循环垃圾收集，它创建的迭代器却使用了。根据文档，它应该不需要这样做，因为 `bytearray` 迭代器不引用任何可能是容器的对象，只引用了创建它的 `bytearray` 本身，因此没有循环依赖的可能性。这背后的原因是什么？ 关于你的问题，`bytearray` 迭代器之所以需要循环垃圾收集支持，是因为迭代器可能会在某些情况下间接地形成循环引用。例如，如果迭代器被用于一个列表或其他容器中，并且这个列表或容器又以某种方式引用了迭代器，就可能形成循环引用。即使 `bytearray` 本身不直接形成循环引用，迭代器作为对象，如果它被包含在其他对象中，也可能成为循环引用的一部分。 Python 的垃圾收集器使用引用计数和标记-清除算法来处理循环引用。引用计数对于原子类型是足够的，但对于可能包含对其他对象引用的容器类型，就需要更复杂的算法来识别和处理循环引用。因此，即使是 `bytearray` 迭代器，也可能需要循环垃圾收集的支持，以防在复杂的对象图中形成循环引用。 [/md] |
